- Obblighi informativi per le erogazioni pubbliche
- La sicurezza di trabattelli, piccoli trabattelli e attrezzature speciali
- Le responsabilità penali dell’RSPP in relazione agli appalti
- Google: Garante privacy stop all’uso degli Analytics. Dati trasferiti negli Usa senza adeguate garanzie
- Sicurezza sul lavoro: cambia la formazione in azienda
- Formazione: cosa succede in assenza del nuovo accordo Stato Regioni?
- Amazon ha bloccato alcuni progetti per migliorare la sicurezza sul lavoro
- Gli utenti chiedevano di esercitare il diritto all’oblio ma i loro dati venivano pubblicati online: sanzionato Google per violazione della privacy
- Videoconferenza: il senato anticipa l’Accordo Stato Regioni
- Realizzare modelli 3D dallo smartphone: Epic Games lancia RealityScan
- Apple, Google e Microsoft insieme per eliminare le password: per l’accesso ai siti e l’app basta uno smartphone
- Sicurezza, Fs e Inail siglano un protocollo pilota per le opere del Pnrr
- Piano triennale Pa digitale in Gazzetta, dall’once only alla sicurezza e privacy by design
- Infortuni, Calderone: “2mila consulenti lavoro attivi per assistenza su sicurezza, sensibili al tema”
- Sicurezza sul lavoro, i carabinieri bloccano una ditta edile a Madonna di Campiglio
- L’importanza dell’etichettatura degli alimenti: tutto ciò che c’è da sapere
- Riconoscimento facciale, cosa succede a Clearview AI
- Cybersecurity, cosa cambierà con la Direttiva Nis 2 nell’Ue
- Sicurezza del lavoro: lo stato di fatto post Covid-19
- Sicurezza alimentare e revisione delle Indicazioni Geografiche al centro del Consiglio UE
GDPR, quell’inspiegabile ritardo del Governo italiano
Il 25 maggio prossimo entrerà pienamente in vigore il Regolamento europeo sulla protezione dei dati personali (GDPR), un nuovo perimetro normativo che allineerà 27 Paesi della UE e la Gran Bretagna, nonostante la Brexit. Una scadenza importante che impegna tutti, dal nostro Garante della protezione dei dati personali, Antonello Soro, all’ultimo nato nella provincia italiana, passando per tutte le pubbliche amministrazioni e l’intero tessuto imprenditoriale nazionale.
Perché tanta rilevanza? Vi sono almeno due ragioni.
La prima è che occuparsi dei dati è un fatto economicamente rilevante. Tutta l’economia digitale, che sta ormai diventando l’economia tout-court si fonda sui dati. E i dati hanno sostituito il valore strategico del petrolio, che ha alimentato i modelli di business nel secolo scorso.
La cosa più rilevante è che mentre nel caso del petrolio, le risorse ovvero i pozzi sono limitati a ristrette aree geografiche dove si effettuano le estrazioni di greggio che poi viene raffinato ovunque nel mondo, nel caso dei dati i pozzi siamo noi e la “raffinazione” dei dati, ovvero il loro trattamento tramite tecniche di analytics gestite da intelligenza artificiale, genera immense ricchezze di cui si avvantaggiano solo poche società (per ora americane, presto cinesi), impoverendo coloro che danno inconsapevolmente i dati (in primis noi europei).
E qui scatta il secondo aspetto. Difendere i dati vuol dire proteggere una risorsa preziosa. Sino a oggi, per effetto di pratiche non chiaramente proibite dalla legge, poche società nel mondo hanno fatto scempio dei nostri dati costruendo immense fortune e impoverendo gli altri. Con il Regolamento europeo, l’Europa parla con una voce, stabilisce nuove regole ed ha finalmente la forza per farle rispettare.
In vista dell’entrata in vigore del Regolamento europeo, i singoli Stati europei devono adottare misure di armonizzazione tra le precedenti normative nazionali ed il GDPR.
L’Italia ha rappresentato per quasi due decenni in Europa un riferimento di avanguardia, ma nel caso del passaggio epocale dell’approvazione del GDPR rischiamo di uscirne con le ossa rotte e con qualche problema in più per imprese, pubbliche amministrazioni e cittadini.
Per dar luogo all’adeguamento italiano al Regolamento europeo, nello scorso autunno il nostro Parlamento dà delega al governo perché dia luogo a tutti gli atti dovuti, indicando il perimetro entro cui muoversi per definire il decreto legislativo di adeguamento e indicando una scadenza per portare a termine l’iter: il 21 maggio 2018.
Il governo decide di istituire una Commissione, forte di nomi prestigiosi del diritto e presieduta dalla prof. Giusella Finocchiaro, ma nominata tardivamente solo pochi giorni prima dello scorso Natale. La Commissione Finocchiaro lavora a rotta di collo e in “zona Cesarini“, consentendo al governo di approvare lo scorso 21 marzo il decreto da inviare al Parlamento, alla Commissione Speciale per l’esame di Atti del governo, per i dovuti passaggi previsti dalle procedure. Da qui, il testo deve ritornare al governo, che a sua volta lo gira al Garante della Privacy per i pareri dovuti e quindi il governo deve finalmente approvarlo.
Ma da quella data di approvazione in Consiglio dei Ministri (21 marzo), anziché procedere speditamente verso il traguardo, il testo approvato dal governo scompare nelle nebbie.
.
Fonte: key4biz.it
