- Calendario Corsi Videoconferenza Maggio – Giugno 2025
- Nuova classificazione codici ATECO 2025
- Calendario Corsi Videoconferenza Marzo – Aprile 2025
- Calendario Corsi Videoconferenza Gennaio – Febbraio 2025
- Telemarketing: dal Garante sanzione di 670mila euro a fornitore di luce e gas
- Garante Privacy: sì al Codice di condotta per i produttori di software gestionali
- Concorsi PA, dal Garante Privacy 50mila euro di sanzione a INPS Diffusi i dati personali di oltre 5mila partecipanti
- Telemarketing: il Garante Privacy sanziona Sky Italia Oltre 840mila euro per consensi e informative non in regola
- Data breach, Garante Privacy sanziona Postel per 900mila euro Una vulnerabilità, nota da tempo, ha reso inadeguate le misure di sicurezza e agevolato l’attacco
- Garante: stop al software che accede all’email del dipendente Sanzione di 80mila euro a un’azienda che effettuava i backup durante il rapporto di lavoro
- Calendario Corsi Videoconferenza Novembre – Dicembre 2024
- Le prime indicazioni dell’Ispettorato sulla patente a crediti
- D.lgs. resilienza dei soggetti critici, ok del Garante ma più tutele per la privacy
- Dal Garante Privacy sanzione di 5mln di euro a un fornitore di luce e gas Agenti porta a porta attivavano contratti non richiesti a clienti ignari
- Calendario Corsi Videoconferenza Settembre – Ottobre 2024
- L’obbligo di impedire l’instaurarsi di prassi di lavoro non sicure
- L’obbligo di Vigilanza del Datore di Lavoro sul comportamento del Preposto
- Telemarketing, dal Garante sanzione di oltre 6 milioni di euro a Eni Plenitude Dei 747 contratti stipulati in una “settimana campione”, 657 sono arrivati da un contatto illecito
- Il tempo di cui l’RSPP deve disporre per poter svolgere i suoi compiti
- GDPR e intelligenza artificiale, il Report della task force europea su ChatGPT
GDPR, quell’inspiegabile ritardo del Governo italiano
Il 25 maggio prossimo entrerà pienamente in vigore il Regolamento europeo sulla protezione dei dati personali (GDPR), un nuovo perimetro normativo che allineerà 27 Paesi della UE e la Gran Bretagna, nonostante la Brexit. Una scadenza importante che impegna tutti, dal nostro Garante della protezione dei dati personali, Antonello Soro, all’ultimo nato nella provincia italiana, passando per tutte le pubbliche amministrazioni e l’intero tessuto imprenditoriale nazionale.
Perché tanta rilevanza? Vi sono almeno due ragioni.
La prima è che occuparsi dei dati è un fatto economicamente rilevante. Tutta l’economia digitale, che sta ormai diventando l’economia tout-court si fonda sui dati. E i dati hanno sostituito il valore strategico del petrolio, che ha alimentato i modelli di business nel secolo scorso.
La cosa più rilevante è che mentre nel caso del petrolio, le risorse ovvero i pozzi sono limitati a ristrette aree geografiche dove si effettuano le estrazioni di greggio che poi viene raffinato ovunque nel mondo, nel caso dei dati i pozzi siamo noi e la “raffinazione” dei dati, ovvero il loro trattamento tramite tecniche di analytics gestite da intelligenza artificiale, genera immense ricchezze di cui si avvantaggiano solo poche società (per ora americane, presto cinesi), impoverendo coloro che danno inconsapevolmente i dati (in primis noi europei).
E qui scatta il secondo aspetto. Difendere i dati vuol dire proteggere una risorsa preziosa. Sino a oggi, per effetto di pratiche non chiaramente proibite dalla legge, poche società nel mondo hanno fatto scempio dei nostri dati costruendo immense fortune e impoverendo gli altri. Con il Regolamento europeo, l’Europa parla con una voce, stabilisce nuove regole ed ha finalmente la forza per farle rispettare.
In vista dell’entrata in vigore del Regolamento europeo, i singoli Stati europei devono adottare misure di armonizzazione tra le precedenti normative nazionali ed il GDPR.
L’Italia ha rappresentato per quasi due decenni in Europa un riferimento di avanguardia, ma nel caso del passaggio epocale dell’approvazione del GDPR rischiamo di uscirne con le ossa rotte e con qualche problema in più per imprese, pubbliche amministrazioni e cittadini.
Per dar luogo all’adeguamento italiano al Regolamento europeo, nello scorso autunno il nostro Parlamento dà delega al governo perché dia luogo a tutti gli atti dovuti, indicando il perimetro entro cui muoversi per definire il decreto legislativo di adeguamento e indicando una scadenza per portare a termine l’iter: il 21 maggio 2018.
Il governo decide di istituire una Commissione, forte di nomi prestigiosi del diritto e presieduta dalla prof. Giusella Finocchiaro, ma nominata tardivamente solo pochi giorni prima dello scorso Natale. La Commissione Finocchiaro lavora a rotta di collo e in “zona Cesarini“, consentendo al governo di approvare lo scorso 21 marzo il decreto da inviare al Parlamento, alla Commissione Speciale per l’esame di Atti del governo, per i dovuti passaggi previsti dalle procedure. Da qui, il testo deve ritornare al governo, che a sua volta lo gira al Garante della Privacy per i pareri dovuti e quindi il governo deve finalmente approvarlo.
Ma da quella data di approvazione in Consiglio dei Ministri (21 marzo), anziché procedere speditamente verso il traguardo, il testo approvato dal governo scompare nelle nebbie.
.
Fonte: key4biz.it
