- Non chiede Green pass a clienti, multata titolare bar Aosta
- Il Garante per la Privacy: attenzione al microfono sempre acceso sullo smartphone
- Sicurezza sul lavoro, il piano del governo: pene più severe e una banca dati
- Covid, United Airlines licenzia 593 dipendenti no vax
- Morti sul lavoro, 6 persone hanno perso la vita in 24 ore in diversi incidenti
- Agricoltore muore tra lame di una trebbiatrice nel Pisano
- Maxi multa di 200mila euro alla Bocconi per gli esami con il ‘riconoscimento facciale’
- Sicurezza sul lavoro, incontro sindacati-Draghi: “Sospensione per chi viola le norme, fermare la strage” | Premier: “Fissato un metodo”
- Green Pass, Mattarella firma il decreto: nessuna sospensione dal lavoro, ma stop agli stipendi
- Smart Glasses: Incontro Garante Privacy con Facebook e Luxottica
- Green pass, dall’obbligo alle multe: tutto quello che c’è da sapere sul nuovo decreto
- Il Garante per la protezione dei dati personali risponde ad alcuni quesiti sul green pass
- Sporcizia: Nas multano di 3.000 euro kebab e negozi alimentari etnici
- Sicurezza sul lavoro, Landini: “Introdurre patente a punti per le imprese
- Garante, no a misure locali Green Pass che violano privacy
- “Informative privacy più chiare grazie alle icone? E’ possibile”
- Covid, il Garante della privacy: “No a passaporti vaccinali, serve una legge”
- Vaccinazione dei dipendenti: le FAQ del Garante privacy – Principi generali e focus sugli operatori sanitari
- Dal Consiglio d’Europa le linee guida sul riconoscimento facciale
- Lavoro: Garante, no all’uso delle impronte digitali dei dipendenti se manca base normativa
Diritto all’oblio, per la Corte europea dei diritti non si deve cancellare nulla dal web
La Corte europea dei diritti dell’uomo (Cedu) di Strasburgo è dell’opinione che, per principio almeno, non bisogna cancellare nulla dal web, opinione condivisa anche dalla Federazione nazionale della stampa italiana (Fnsi). La commissione Giustizia del Senato in merito al diritto all’oblio invece viaggia in direzione opposta.
Il tema è ritornato di attualità con la sentenza 71233/13 emessa da Strasburgo, relativa alla causa Fuchsmann contro la Germania, con cui Fuchsmann stesso, associato dal New York Times a un giro di criminalità, si è visto negare il diritto all’oblio dai giudici di Strasburgo, incassando lo stesso diniego che gli era stato riservato dalle istanze tedesche.
Secondo la Cedu, tra la libertà di stampa e il diritto alla reputazione deve prevalere la prima per diversi motivi, primo dei quali la necessità di proteggere gli archivi dei giornali e conservarli per i posteri. Il segretario Fnsi Raffaele Lorusso approva questa linea.
Nel frattempo la commissione Giustizia del Senato italiano, che si sta occupando del disegno di legge sulla diffamazione, dovrà affrontare anche l’emendamento con cui la senatrice Rosanna Filippin chiede che sia il garante per la Privacy, l’ente preposto a decidere quali notizie rimuovere dal web, anche in assenza di condanne per diffamazione.
Da questa possibilità si dissocia il vicepresidente della commissione Felice Casson, incline a sposare la filosofia della sentenza Cedu e più orientato a procedere con eventuali cancellazioni solo in caso di condanne definitive che attestano la non veridicità delle notizie che i singoli ricorrenti ritengono discriminanti.
Fonte: wired.it
Software web-based per Privacy GDPR, HACCP e organizzazione aziendale.
WPS Group è certificata ISO 9001:2015
EA 35A & 37
Newsletter WPS
Rimani aggiornato per non perdere novità e promozioni!
