- Pa: trasparenza siti, il Garante Privacy chiede più tutele per i dati personali
- Dossier sanitario: il Garante Privacy sanziona una Asl
- Quando il preposto è ritenuto responsabile dell’infortunio accaduto a un lavoratore
- Trasporti: Garante Privacy, più tutele per i dati degli abbonati Sanzionata un’azienda che aveva raccolto consensi marketing non validi
- Trasporti: Garante Privacy, più tutele per i dati degli abbonati Sanzionata un’azienda che aveva raccolto consensi marketing non validi
- Rischio chimico: chi ha la responsabilità della compilazione delle SDS?
- Gli infortuni nel settore industria e servizi nel 2022
- Sulla responsabilità per infortuni presso macchine non conformi
- Salute e sicurezza nei luoghi di lavoro: un manuale per la prevenzione
- Amianto, Direttiva UE 2023/2668: nasce una nuova figura professionale Amianto, Direttiva UE 2023/2668: nasce una nuova figura professionale Autore: Ufficio Stampa
- Agenti cancerogeni e mutageni: ambienti di lavoro e attività a rischio
- Quando il comportamento di un lavoratore è imprevedibile o abnorme
- La valutazione del rischio e la prevenzione della violenza in sanità
- App per diabetici: il Garante Privacy multa una società di dispositivi medici Aveva inviato in chiaro e-mail a centinaia di pazienti diabetici
- Data breach: il Garante sanziona UniCredit per 2,8 milioni di euro Multa di 800mila euro anche alla società incaricata di effettuare i test di sicurezza
- Telemarketing: il Garante privacy sanziona Enel Energia La società non aveva protetto le sue banche dati da accessi di procacciatori abusivi
- L’RSPP non è tenuto ad assicurarsi che il datore di lavoro adempia
- E-mail dei dipendenti, il Garante privacy avvia una consultazione pubblica
- Antivirus prometteva di proteggere la privacy degli utenti ma in realtà faceva l’esatto opposto, Avast sanzionata per 16,5 milioni di dollari
- Lavoro, Calderone: in prossimo Cdm provvedimento organico in materia di salute e sicurezza
Le aziende più green: Fairphone batte Apple sul filo di lana. Samsung e Amazon in coda
La Greener Guide di Greenpeace si prefigge lo scopo di analizzare il comportamento di 17 tra le più note aziende del mondo hi-tech per quanto riguarda i temi del consumo di energia, risorse e sostanze chimiche pericolose.
Una volta messi insieme questi fattori possiamo scoprire quale può essere considerata l’azienda più green. I protagonisti sono Samsung, Sony, HP, Fariphone, Apple, Lenovo, Huawei, Oppo, Vivo, Asus, Microsoft, Dell, Acer, Xiaomi, Amazon, Google e LG.
il vincitore secondo l’organizzazione ambientalista è Fairphone che così tiene fede a molti degli impegni che sono sono il cuore pulsante del progetto stesso. L’azienda è seguita a breve distanza da Apple, sulla cui valutazione ha pesato tantissimo la transizione già annunciata e in corso verso il 100% di energie rinnovabili per tutte le sue attività.
Dopo un nutrito gruppo di aziende classificate un po’ nel mezzo, senza infamia e senza lode, sulla coda troviamo degli insoliti sospetti. Realtà ad oggi importantissime nel settore come Amazon, Samsung o la arrembante Huawei sono state valutate negativamente sotto diversi aspetti. Secondo Greenpeace Amazon è una delle aziende meno trasparenti per quanto riguarda le politiche energetiche e non offre nessuna informazione sull’impegno dell’eliminazione di sostanze nocive dai suoi prodotti. La colpa di Samsung invece ricade principalmente in una mancata pianificazione a favore delle energie rinnovabili, con un consumo di 16.000 GWh di energia nel 2016, di cui solo l’1% derivante da fonti green.
Critiche severe anche verso i produttori cinesi emergenti, Huawei, Oppo e Xiaomi. Secondo Greenpeace pur ottenendo praticamente oltre un quarto del mercato globale degli smartphone, queste realtà peccano ancora troppo in trasparenza aziendale e impegno sul risparmio di risorse.
Probabilmente la vittoria finale di Fairphone è dovuta all’analisi del fattore “obsolescenza programmata”. Secondo il report, Apple, Microsoft e Samsung nei loro prodotti hanno attuato strategie tali per cui la riparazione e l’upgrade sono difficili se non a volte impossibili, mentre HP, Dell e appunto Fairphone hanno un numero crescente di prodotti dove è semplice intervenire.
Ultimo ma non per ordine di importanza, c’è il report sulle sostanza chimiche potenzialmente pericolose, sia per quanto riguarda quelle utilizzate nei prodotti, sia per quelle presenti negli ambienti di lavoro. Tutte le aziende hanno programmi in corso su questo argomento, tuttavia solo Apple, Dell, Google, HP e Microsoft pubblicano la lista di sostanze che si impegnano a eliminare dai propri device.
In tempi in cui l’inquinamento è un problema rilevante, e in cui contestualmente la vendita di prodotti tecnologici ha una crescita esponenziale, la speranza è che anche i colossi che oggi ancora non si impegnano a dovere intraprendano azioni correttive.
Fonte: dday.it
